"A lie told often enough becomes truth"

- Vladimir Lenin

Det allierte militærpolitiets hovedkvarter

Wien 1.10.48

Memorandum Nr. 31/48

Den allierte etterforskningskommisjonen har til dags dato bevist at ingen giftgass var noengang brukt for å drepe fanger i de følgende leirene: Bergen-Belsen, Buchenwald, Dachau, Flossenburg, Gross-Rosen, Mauthausen og satelittleirene Natzweiller, Nevengame, Niederhagen (Wewelsburg), Ravensbruck, Sachsenhausen, Stutthof, Theresienstadt.

I alle tilfeller der gassinger var påstått kunne det bevises at tortur hadde blitt brukt for å få frem tilståelser og vitner har løyet. Enhver tidligere internert som under avhør fortsetter å hevde at giftgass ble brukt til å myrde folk (spesielt jøder) skal rapporteres til dette kontoret, og om de insisterer på å fortsette å lyve, så skal de tiltales for å avgi falsk vitnesbyrd.

Signert av Major Miller

Kommanderende offiser

Det allierte militærpolitiet i Wien

Bevitnet av

Løytnant Lachout MP

Mer info om dokumentets autentisitet her.

Spørsmål 1: Hva er Holocaust?

Som utgangspunkt bruker vi dagens mest populære oppslagsverk, Wikipedia:

"Holocaust (gresk for fullstendig brent, brukt om brennoffer), også kjent som Ha-Shoah (hebraisk, Tilintetgjørelse) og Porajmos eller Samudaripen på romani, er navnet som betegner det statsledede folkemord av jøder og andre etniske, religiøse, politiske og seksuelle minoritetsgrupper i Europa og Nord-Afrika som det nazistiske Tyskland gjennomførte fra 1938 til 1945.

Holocaust tok livet av cirka 6 millioner jøder, cirka 400 000 sigøynere og 250 000 funksjonshemmede og homofile. Om man regner med alle minoritetene, kan man anslå at 9–11 millioner ble drept.

Den systematiske utryddelsen foregikk for det meste i utryddelsesleirer i det okkuperte Polen, deriblant Auschwitz, Treblinka, Sobibor, Belzec, Chelmno og Majdanek. Dessuten fulgte flere Einsatzgruppen etter tyske militærstyrker (Wehrmacht og Waffen-SS) under invasjonen av Sovjetunionen (Operasjon Barbarossa), og likviderte jøder ved massehenrettelser. Et mindre antall ble også ofre for dr. Josef Mengeles brutale medisinske forsøk.

Omer Bartov skrev i New Republic 29.april 1996: «Det som var - og er - uten sidestykke ved Holocaust(...)var den industrielle drepingen av millioner av mennesker i dødsfabrikker, beordret av en moderne stat, organisert av et pliktoppfyllende byråkrati, og støttet av et lovlydig, patriotisk, «sivilisert» samfunn.»"

La oss også se på engelske Wikipedia:

"The persecution and genocide were carried out in stages. Legislation to remove the Jews from civil society was enacted years before the outbreak of World War II. Concentration camps were established in which inmates were used as slave labor until they died of exhaustion or disease. Where the Third Reich conquered new territory in eastern Europe, specialized units called Einsatzgruppen murdered Jews and political opponents in mass shootings. Jews and Romani were confined in overcrowded ghettos before being transported by freight train to extermination camps where, if they survived the journey, the majority of them were systematically killed in gas chambers. Every arm of Nazi Germany's bureaucracy was involved in the logistics of the mass murder, turning the country into what one Holocaust scholar has called "a genocidal state.""

Det vi altså vil fram til her er en alment akseptert definisjon av Holocaust. Vi ser på et annet av de aller øverste Google.no treffene; fra det norske HL-Senteret, Senter for studier av Holocaust og livssynsminoriteter:

"Under 2. verdenskrig drepte den nazistiske staten minst 25 millioner sivile i systematiske, statlig organiserte massedrap. Den meste ekstreme og systematiske utryddelsespolitikken ble rettet mot jødene. Det ble utarbeidet detaljerte planer for å tilintetgjøre alle som ble definert som jøder. Rundt 6 millioner ble drept. På hebraisk har dette folkemordet fått navnet Shoah. Det betyr katastrofe eller ødeleggelse."

Slike bilder blir ofte brukt som "bevis for Holocaust." Allikevel foreligger ikke en eneste obduksjonsrapport som viser at disse menneskene døde av gass. 1 I følge enkelte kilder ble tusenvis av obduksjoner utført, men man påviste aldri at noen hadde dødd av giftgass. 2 Noe de fleste heller ikke vet, er at det var engelskmennene som grov opp disse likene og flyttet på de med bulldoser. Det var ikke tyskerne som hadde etterlatt de på dette viset. Disse radmagre menneskene var ofre for sult og sykdom, og ikke for noe "Holocaust." På slutten av krigen rådde elendige forhold i flere av leirene - mange døde og krematoriene hadde langt fra stor nok kapasitet til å kremere alle likene. Så massegraver ble den eneste løsningen.

Og dette skriver nettstedet Europas-historie.net:

"Mer enn 500 meter videre framover var to brakker: mennene stod på en side og kvinnene på den andre siden. De ble tiltalt på en svært høflig måte: "Dere har vært på en reise. Dere er skitne. Dere vil ta et bad. Kle av dere raskt." Handklær og såpe ble delt ut, og så våknet plutselig bøllene opp og viste sine sanne ansikt: denne horden av mennesker, disse menn og kvinner ble drevet utenfor med harde slag og tvunget både sommer og vinter til å gå de få hundre meterne til "Dusjrommet". Over inngangsdøren var ordet "Dusj". Man kunne se dusjhoder som var sementert inn i veggen, men som det aldri hadde flommet vann gjennom.

De stakkars uskyldige ble klemt sammen, presset mot hverandre. Så brøt det ut panikk, for til sist forstod de hvilken skjebne som ventet dem. Men slag med riflekolber og revolverskudd opprettet snart ro og orden og til sist gikk de alle inn i dødskammeret. Dørene ble lukket og, ti minutter senere, var temperaturen høy nok til at hydrogencyaniden kunne fordampe, for de fordømte ble gasset med hydrogencyanid. Dette var den såkalte "Zyklon B", pellets mettet med 20 prosent hydrogencyanid som ble brukt av de tyske barbarene.

Så kastet Unterscharführer Moll gassen inn gjennom en liten ventil. Man kunne høre fryktelige skrik, men noen øyeblikk senere var det helt stilt. Tjue til tjuefem minutter senere ble dørene og vinduene åpnet for å lufte ut rommet og kroppene ble med en gang kastet i hull for å bli brent. Men først hadde tannleger søkt gjennom hver munn for å trekke ut gulltenner. Kvinnene ble også gjennomsøkt for å se om de hadde skjulte smykker i de intime delene av kroppene, og håret ble skåret av og metodisk plassert i sekker for industrielle formål."

Hitler hadde 10 tonn tabungass, som er langt mer dødelig enn blåsyregassen fra Zyklon B. Og han hadde også store mengder av gassen sarin, som igjen er ca. 10 ganger mer dødelig enn tabun. Les mer her og her. Spørsmål: hvorfor brukte de tyske nazistene penger på Zyklon B når de hadde langt mer effektive våpen tilgjengelig? (Disse nervegassene ble aldri brukt av nazistene.)

For sikkerhets skyld, la oss ta med hva det amerikanske United States Holocaust Memorial Museum sier:

"The Holocaust was the systematic, bureaucratic, state-sponsored persecution and murder of approximately six million Jews by the Nazi regime and its collaborators. "Holocaust" is a word of Greek origin meaning "sacrifice by fire." The Nazis, who came to power in Germany in January 1933, believed that Germans were "racially superior" and that the Jews, deemed "inferior," were an alien threat to the so-called German racial community.

During the era of the Holocaust, German authorities also targeted other groups because of their perceived "racial inferiority": Roma (Gypsies), the disabled, and some of the Slavic peoples (Poles, Russians, and others). Other groups were persecuted on political, ideological, and behavioral grounds, among them Communists, Socialists, Jehovah's Witnesses, and homosexuals.

In 1933, the Jewish population of Europe stood at over nine million. Most European Jews lived in countries that Nazi Germany would occupy or influence during World War II. By 1945, the Germans and their collaborators killed nearly two out of every three European Jews as part of the "Final Solution," the Nazi policy to murder the Jews of Europe. Although Jews, whom the Nazis deemed a priority danger to Germany, were the primary victims of Nazi racism, other victims included some 200,000 Roma (Gypsies). At least 200,000 mentally or physically disabled patients, mainly Germans, living in institutional settings, were murdered in the so-called Euthanasia Program."

På bakgrunn av alt vi nettopp har lest kan vi konkludere at Holocaust er følgende:

En hendelse i andre verdenskrig der ca. 6 millioner jøder ble systematisk utryddet av nazi-Tyskland, hovedsaklig i gasskammere, som et resultat av et organisert rasistisk motivert program for å utslette jødene som folkegruppe.

Dette er også den forståelsen de aller fleste av oss har av begrepet Holocaust - og det er slik Holocaust er presentert i aviser, på TV og radio og i Hollywoods spillefilmer. Dette er Holocaust slik våre politikere forholder seg til det, og dette er Holocaust slik staten Israel, og de interessegrupper som støtter Israel og Israels ambisjoner, presenterer saken.

La oss gjenta en gang til:

* Ca. 6 millioner jøder ble utryddet. Ikke ofre for krig på linje med de omlag 50 millioner andre som døde i andre verdenskrig, men utryddet i en helt spesiell umenneskelig, rasistisk handling.

* Omlag halvparten av de 6 millionene døde av blåsyregass, den dødelige gassen som utvikles når man oppvarmer Zyklon B krystaller, i spesielle gasskammere i konsentrasjonsleirene Auschwitz, Treblinka, Dachau og i flere andre konsentrasjonsleire i det tredje riket. Andre døde av diesel-eksos eller ble skutt.

* Denne hendelsen kaller jødene selv Shoah som betyr "ødeleggelse" eller "katastrofe", og vi andre kaller den Holocaust. (På svensk heter den "förintelsen", og "forintelsen" brukes av og til også i Norge.) Vi skriver Holocaust med stor forbokstav og de aller fleste av oss er enig i hva ordet representerer.

Der har vi besvart det første av de tre spørsmålene våre. Jeg sier ingenting enda om hvorvdt jeg er enig i hvordan Holocaust defineres, eller om jeg tror Holocaust overhodet fant sted. Dette kommer jeg til om litt. Les videre..

En haug med brente bøker. I 1984 fikk revisjonistorganisasjonen Institute for Historical Review besøk av krefter som ikke likte bøkene deres som "benektet Holocaust." Dette var hverken første eller siste gang noe slikt skjedde. Les mer om slik bokbrenning på codoh.com.

Spørsmål 2: Hva er Holocaustbenekting?

Vi trenger her ikke gå til kilder, men nøyer oss med vår egen logikk og språkforståelse. På engelsk heter det "Holocaust denial" og "Holocaust denier" - to deny the Holocaust; to be a Holocaust denier. Dette er et tilfelle der norsk er rikere enn engelsk, for vi ser at "deny" har tre norske betydninger:

1. Å nekte: som i å nekte å gjøre noe (Beslektet med engelske "to refuse"), eller f.eks nekte noen annen retten til å gjøre noe, eller ha noe. F.eks å nekte noen å røyke eller ha en rimelig lang lunsjpause.

2. Å benekte: som i å benekte en anklage. "Viggo Hansen, er disse ryktene sanne?" "Viggo Hansen, stjal du pengene?" Dette kan så Viggo Hansen enten benekte eller bekrefte (/innrømme).

3. Å fornekte: som i å fornekte Den Hellige Ånd. Den eneste synd som ikke kan tilgis. Dette er et veldig spesielt religiøst eller moralsk uttrykk. Det brukes sjeldent.

Du tror ikke på Gud - og du er ateist, eller agnostiker. Du tror ikke på utviklingslæren - og du er gjerne kreasjonist, intervensjonist, eller er rett og slett en skeptiker som ikke er overbevist om hverken det ene eller det andre. Du tror ikke på syndefloden. Er du da en "syndeflod benekter/fornekter"? Alle vet jo at jorden er rund. Men om du allikevel ikke tror på det - er du da en "rund jord benekter/fornekter"? Om du stiller deg kritisk til at menneskeskapt global oppvarming er en realitiet - er du da en "global oppvarming benekter/fornekter"? Poenget her er at det er konseptuellt og språklig ukorrekt å bruke "benekter" eller "fornekter" sammen med et substantiv på dette viset. Når det gjelder Holocaust: hvordan kan jeg benekte eller bekrefte noe som skjedde før jeg ble født? Og hvordan kan jeg fornekte noe i denne sammenheng? Med mindre Holocaust er en slags hellig sannhet på linje med Gud selv, en Gud jeg bekjenner min tro til vel og merke, hvordan kan jeg da fornekte Holocaust?

Se det i øynene: dette er Orwelliansk "ny-tale" (NewSpeak) som henger sammen med det som kalles hjernevask og psykisk manipulasjon. Dette er uttrykk vi ikke kan bruke. La oss kalle de som ikke tror på Holocaust for skeptikere, tvilere, revisjonister (som reviderer historien om Holocaust på bakgrunn av fakta de har funnet gjennom sin forskning) eller rett og slett ... folk som ikke tror på Holocaust.

Det å ikke tro på Holocaust, eller "benekte" eller "fornekte" Holocaust som det heter, er nå forbudt i flere vestlige land. Dette er noe som mennesker sitter i fengsel for i dag; individer som ikke er skyldig i noen annen forbrytelse enn å uttrykke tvil om at den offisielle historien er korrekt. Med andre ord: i såkalt frie og demokratiske land blir man fengslet for å bedrive selvstendig, kritisk forskning og ha meninger som går på tvers av hva som "er akseptabelt."

Spørsmål 3: Hva er formålet med dette nettstedet?

Formålet er å ta til orde for "benekterne" og presentere et kritisk syn på Holocausthistorien basert på min egen forskning, forståelse og samvittighet. Slik jeg ser det er det ikke akseptabelt at folk skal forfølges og sperres inne for sine meninger, og det er ikke akseptabelt at Holocaust blir brukt politisk slik Israel og Israels støttespillere kynisk bruker Holocaust for sine egne selviske interesser. Særlig ikke når det faktisk ser ut til at hele Holocaust historien i verste fall er løgn fra A til Å, og i beste fall en enorm overdrivelse.. Så la oss sette i gang med å undersøke dette; stemmer Holocausthistorien med virkeligheten?

"We were given the Holy Land by G-d in order to be able to study and practice the Torah without disturbance and to attain levels of holiness difficult to attain outside of the Holy Land. We abused the privilege and we were expelled. That is exactly what all Jews say in their prayers on every Jewish festival, "Umipnay chatoenu golinu mayartsaynu" - "Because of our sins we were expelled from our land".

We have been forsworn by G-d "not to enter the Holy Land as a body before the predestined time", "not to rebel against the nations", to be loyal citizens, not to do anything against the will of any nation or its honour, not to seek vengeance, discord, restitution or compensation; "not to leave exile ahead of time." On the contrary; we have to be humble and accept the yoke of exile. To violate the oaths would result in "your flesh will be made prey as the deer and the antelope in the forest," and the redemption will be delayed."

(Talmud, traktat Ksubos p. 111a) 4

Teksten er klar: jødenes skjebne skal være å leve i landflyktighet helt til "den før-bestemte tiden" kommer. Noe vi kan konkludere, på bakgrunn av hva vi vet om den jødiske religion, ikke kan være før jødenes Messias kommer. Og i følge ortodokse jøder i dag har denne tiden definitivt ikke kommet enda; jødenes skjebne er å fortsatt leve i landflyktighet i fred med sine naboer og vente til Messias kommer, deres synder er tilgitt, og de igjen kan få sitt eget land.

Men den mektige gruppen som kaller seg Sionistene skilte seg fra de ortodokse (rett-troende) jødene - de mente tiden hadde allerede kommet, og med det særdeles utspekulerte Holocaust-dramaet kunne drømmen om Sion gå i oppfyllelse allerede i 1948.

Sionismen er en bevegelse som ble startet av Theodor Herzl i 1896, og hans mål var tilbakekomsten av jødene til "Eretz Yisrael" (Israel), eller Sion, det jødiske synonymet for Jerusalem og landet Israel.

Det er veldig viktig å forstå at ikke alle jøder er sionister, og det er også mulig for ikke-jøder å være sionister. Uttrykket "anti-semittisme" har blitt aggressivt markedsført av sionistene - kanskje fordi de var redde for at begrepet anti-sionisme skulle oppstå istedenfor? Pussig nok, når vi forsker i sionismens historie, finner vi at sionistene og de tyske nazistene hadde store likheter; begge gruppene var både nasjonalistiske og rase-orienterte. De tyske nazistenes mål var en egen, uavhengig nasjon for ariske tyskere i et nytt og utvidet/gjenvunnet Tyskland, og sionistenes mål var opprettelsen av en jødisk nasjon i Palestina. Som vi vet: tyskerne tapte, og sionistene vant. Jeg sier sionistene, og ikke jødene, fordi svært mange jøder før Israel ble opprettet, slettes ikke hadde noe ønske om å utvandre til Palestina. Og den dag i dag har vi flere jødiske organisasjoner som aktivt kjemper for at Israel skal opphøre.

Det du kanskje ikke visste, er at det vi kaller Holocaust er ikke det første Holocaust. Første gang det ble hevdet at 6 millioner (ja, nøyaktig 6 millioner. Ihvertfall ikke mindre enn 6 millioner) hadde blitt "holocaustet" var i 1919. Se på bildet ovenfor. Om dette har det blitt skrevet en bok som kan lastes ned herfra. Tallet 6 millioner er ingen tilfeldighet. En ebok som forklarer den okkulte betydningen av 6 millioner tallet kan lastes ned herfra.

"En annen lederartikkel i Times med overskriften "De jødiske krigs-liderne" rapporterte:[113]

"In Russia and the neighboring countries the Jews have been subject to a particularly malignant persecution which has not ended with the war. Without any national organization of their own, they have no central organization to appeal to. Living in segregated and generally impoverished communities, their misery is cumulative to an extent unknown among other sufferers. It is estimated that more than five millions are actually starving or on the verge of starvation, and a virulent typhus epidemic is raging among them and is already spreading among neighboring populations."

"Selvom det er innlysende at dette ikke er sant, eller i det aller minste er enormt overdrevet, så ble disse historiene som har blitt helt glemte i dag, tatt ganske så alvorlig på den tiden de kom ut. Vennligst husk at pressen nøt langt større troverdighet i 1920 enn den gjør i dag. ..."

Å gå inn på historien om "det første Holocaust" blir mer enn jeg makter å gjøre i denne nett-artikkelen, men jeg ville ihvertfall nevne dette, så man kan forstå at idéen om Holocaust er langt eldre enn man ellers skulle tro. Tydeligvis var det ingen som tok påstanden om denne Holocausten alvorlig den gang, men ved andre verdenskrigs slutt ble (den nye) Holocausthistorien lansert som et faktum, og jo lengre tid som gikk etter at Holocaust skjedde, jo mer vidspredt ble kjennskapen til denne hendelsen. For ikke å snakke om de politiske og økonomiske implikasjonene av Holocaust, som for alvor begynte da staten Israel ble opprettet i 1948. Israel, som neppe kunne ha blitt til uten sitt Holocaust.

Her er enda en artikkel med 6 millioner jøder. Fra 1921. Trenger vi flere bevis på at det er noe merkelig med dette tallet?

Og enda en.. Fra New York Times, 25 mars 1906:

Enda flere eksempler på de 6 millionene.

England hadde ikke overvunnet Tyskland i første verdenskrig uten USAs hjelp. Krig koster veldig mye penger, og det var verdens rikeste mann, Lord Lionel Rothschild, overhodet i den meget pengesterke jødiske Rothschild familien, som i ledtog med andre jødiske sionister sørget for å få USA med i krigen og sikre seier. Betingelsen var at Rothschild og sionistene skulle få Palestina. Balfourdeklarasjonen kan ses på som et personlig takkebrev fra England til Rothschild for hans hjelp, samt et løfte om at betingelsene skulle bli gode for at et nytt jødisk hjemland i Palestina kunne opprettes. Dette kommer vi tilbake til igjen senere. To ting er veldig viktige å forstå her: det ene er at kriger vinnes av de som har mest penger. Penger som kommer fra bankirer som gir lån - delvis med krav om finansiell tilbakebetaling med rente, og delvis med betingelser av politisk karakter. Det andre er at disse bankirene har sin egen agenda for verdenspolitkk. En agenda som viser seg i måten de velger å bruke pengene sine på. Noen kaller agendaen "Den Nye Verdensordenen", andre kaller den simpelthen griskhet.

Grunnen til at du kanskje ikke har hørt om Rothschilddynastiet før, eller sett hverken den nålevende Lord Jacob Rothschild eller David Rockefeller fra den beslektede Rockefellerfamilien i Forbes 500 (oversikten over klodens 500 rikeste personer), er todelt; for det første sørger disse bankirfamiliene for å plassere de enorme pengebeholdningene sine i industri, fond og bankvesen, og for det andre liker de å holde en lav profil. Det er mye bedre at folk tror verdens rikeste mann er Bill Gates med sine puslete par-hundre milliarder dollar, enn at de finner ut at en som Rothschild eller Rockefeller sitter på trilliarder av dollar, i formue og realverdier. En god hjelp er det og at disse familiene eier de store vestlige nyhetsbyråene og mediaselskapene.

I 1965 hadde England enda ikke tilbakebetalt pengene de lånte av bankirene i USA for å vinne første verdenskrig. Det ble bestemt at 1% av statsbudsjettet skulle gå til tilbakebetaling av disse lånene. Når, eller om gjelden har blitt tilbakebetalt vet jeg ikke. Men Rothschild var jo i England, sier du? Ta en titt på denne lenken. Den viser hvem som styrer med The Federal Reserve i USA. Det var der pengene kom fra. Dvs. det var Federal Reserve som gjorde lånene mulig. Forsker man på Federal Reserve så legger man fort merke til at de samme navnene har gått igjen helt fra opprettelsen i 1913 og fram til i dag. Men, dette blir en avsporing. Vi går tilbake til Israels forhistorie..

Palestinamandatet, eller egentlig det britiske Palestinamandatet, er betegnelsen på Palestina under perioden 1920-1948. Storbritannia erobret Palestina i 1917 med støtte fra arabiske nasjonalister fra det osmanske riket. Britene hadde lovet palestinerne at en uavhengig stat for alle arabere skulle opprettes. Ved fredskonferansene i 1920 etter første verdenskrig ble Palestina imidlertid et britisk mandat under Nasjonenes Forbund. Balfourdeklarasjonen ble inkludert i foredragsteksten i 1922. Den bygde på Storbritannias utenriksminister Balfours løfte i 1917 til sionistlederen Chaim Weizmann* om at det skulle opprettes et jødisk nasjonalhjem i Palestina. Balfours løfte til sionistene ble betraktet av araberne som et svik mot de løftene de hadde fått i 1915 om en selvstendig arabisk stat. De pekte på at bare omkring 15% av Palestinas befolkning var jøder. Under mandattiden skjedde en stor jødisk innvandring slik at andelen jøder i 1946 hadde økt til 33%. Muslimene utgjorde 58% og kristne 9%. Den sionistiske koloniseringen av Palestina skapte under mandattiden en underjordisk forsvarshær, Haganah. The Jewish Agency kom til å fungere som jødenes forhandlingsorgan mot omverdenen. Samme dag som det britiske mandatet opphørte den 14 mai 1948, utroptes staten Israel av David Ben-Gurion. 5

*Interessant for oss å se at både Rothschild og Herr Weizmann hadde fått det samme løftet fra England.

I mars 1933 erklærte Judea krig mot nazi-Tyskland. En krig med våpen kom ikke før i 1939, men den økonomiske krigen begynte allerede ved starten av 1930-tallet. La meg forklare: Hitler gjorde definitivt mye som ikke var bra, det vet vi. Men en ting forblir et faktum, og det er at Hitlers radikale reformer av bankvesenet og økonomien som begynte i 1933 og varte fram til krigen brøt ut, var veldig positive for gjenopprettingen av den tyske økonomien og gjennoppgyggingen av landets infrastruktur. Altså, fra et økonomisk synspunkt var Hitlers tiltak geniale. Det Hitler gjorde, slik Abraham Lincoln hadde gjort i begynnelsen av sin tid som president, var å trykke og ustede egne gjeldsfrie penger (Deutsche mark) istedenfor å låne penger utenfra fra de internasjonale bankirene. Regjeringen tok total styring med utstedelse av penger, og et system ble utviklet med gjeldsfrie penger og "byttekuponger" (kuponger for mat, andre varer osv) og "1 mark er verdt 1 mark arbeid". Dette likte bankirene dårlig, for plutselig hadde de mistet en gjeldsslave og inntektskilde. Bankirene hadde klart å stoppe Lincolns Greenback dollar, og de måtte stoppe Tysklands nye uavhenige pengesystem på det samme viset.

Erklæringen om "Jødene erklærer krig mot Tyskland" i flere vestlige aviser i mars i 1933 kom med oppfordring til økonomisk boikott av nazi-Tyskland. Grunnen som ble oppgitt virker veldig riktig; på grunn av den nye nazistiske jødefientlige politikken skulle Tyskland boikottes. Altså, det var ikke økonomi det var snakk om, men rasisme og forfølgelse av vanlige jøder i Tyskland. Men det som er underlig i tillegg til det du nettopp leste om Hitlers nye pengereformer, er at avisartiklene kom i mars og ikke i april eller mai 1933. De første tyske ariske lovene kom først i april 1933. Man kan argumentere at man allerde kunne forutse hva som var på vei av anti-jødisk politikk, men for meg ser det ut som at det var ikke jødeforfølgelse som var motivet for "krigserklæringen" og den påfølgende økonomiske boikotten, men bankirenes misnøye med det nye Tysklands økonomiske uavhengighet.

Til tross for boikotten så klarte nazi-Tyskland seg bra helt fram til krigen brøt ut. Byttehandel-avtaler ble inngått med land som ikke var med på boikotten, og man fikk til å kjøpe og selge det meste man trengte selv om boikotten gjorde situasjonen vanskelig. Alt dette er et kapittel for seg og jeg skriver ikke mer om det her. Poenget jeg vil ha fram er at det fantes krefter i verden som hadde gode grunner for en krig mot Tyskland nesten et tiår før krigen endelig brøt ut. Og disse grunnene hadde lite å gjøre med nazistenes jødeforfølgelse, men mye å gjøre med penger. Slik man finner det er i forbindelse med så godt som hver eneste krig av en viss størrelse og med store økonomiske konsekvenser.

Tyskland ble boikottet slik vi nettopp leste. Og i 1933 ble det bestemt at medlemmer av SA (Sturmabteilung, stormtroppene) og SS skulle boikotte jødiske butikker. Resten av den tyske befolkningen ble også oppfordret til å være med på denne boikotten. De "ariske lovene" kom i 1933 og Nuremberglovene i 1935. Disse begrenset sterkt jødenes rettigheter i det nye Tyskland. I 1938 kom krystallnatten. Når krigen brøt ut måtte alle jøder gå med jødestjerne.

At jødene ble forfulgt og at nazistene forårsaket vanlige jøder mye lidelse er det ingen tvil om. Men det mange ikke forstår er at det var ikke Hitler og hans kumpaner som fant opp anti-semittisme. Les hva Winston Churchill sa i 1920 her.

Det spesielle med nazi-Tysklands politikk ovenfor jødene er at alt ble veldig svart/hvitt - eller arisk/ikke-arisk. Raselæren og fientligheten mot jødene var fundamentale bestanddeler av den tyske nasjonalsosialismen. Dette vises også tydelig i den nazistiske propagandaen.

Hvorfor krigen brøt ut kan vi ha forskjellige tanker om, men det vi fokuserer på er Holocaust og det skal vi studere mye mer om på neste side. Min egen kommentar til krig som fenomen er at krig er en kollektiv psykose der millioner av mennesker plutselig syns det er en god idé å tilintetgjøre millioner av andre mennesker, og i løpet av noen få år ødelegger man det som tok mange generasjoner å bygge opp. Det er galskap og ikke noe jeg vil ta del i. Jeg deler Albert Einsteins syn på saken: "Den eneste måten å få slutt på krig er om unge menn (og i dag kvinner) nekter å utføre militærtjeneste."

Gå til neste side og les om deportasjonen og konsentrasjonsleirene.

The Web Holocaustinfo.net